WordPress vs.Wix: ganador de Core Web Vitals

[ad_1]

El ingeniero de Google+, Rick Viscomi, tuiteó que el Informe de tecnología de Core Web Vitals se actualizó para incluir datos de julio de 2021 de CrUX y HTTPArchive. Los datos mostraron cuánto siguen mejorando WordPress y Wix en las tres métricas de Core Web Vitals FID, LCP y CLS.

Solo probablemente halla un ganador este mes.

📑 Aquí podrás encontrar 👇

Datos CrUX

CrUX son las iniciales de Google chrome User Experience Report. Es un informe de la experiencia del usuario real del que procede la información primordial de Web Vitals (CWV).

Los datos son compendiados por los navegadores Chrome que eligieron por aportar su información.

Esta información se conoce como datos de campo.

Retraso de la primera entrada (FID) WordPress versus Wix

First Input Delay (FID) es una medida del tiempo que tarda un portal de internet en volverse interactivo con respecto a botones, enlaces, menús desplegables y otros elementos entretenidos.

WordPress es el claro ganador sobre la interfaz de publicación Wix en términos de la métrica First Input Delay.

El rendimiento de FID de WordPress mejoró seis puntos porcentuales entre mayo y julio de 2021, del 89,4% en el mes de mayo con una buena puntuación de FID a la friolera de 95,71% de los editores con una buena puntuación de FID en julio.

propaganda

Lee abajo

Esta es una optimización importante del desempeño de WordPress y muestra que el equipo de desarrollo de WordPress está continuando en la mejora de la experiencia de la página para los clientes que visitan sitios web publicados en WordPress.

Wix, por otro lado, comenzó como líder del mercado en el mes de mayo con el 93.79% de los editores consiguiendo una aceptable puntuación FID. Pero WordPress superó a Wix en el mes de julio, ya que Wix solo mejoró su puntaje FID en menos de un punto porcentual.

Wix subió del 93,79% en el mes de mayo a un 94,6% tenuemente mejor en julio, y perdió la corona de campeón de la FID frente WordPress.

Pintura con contenido mucho más grande (LCP)

La pintura de contenido más grande (LCP) es una medida de cuánto tiempo se tarda en cargar el contenido primordial y estar listo a fin de que un usuario interactúe con él.

WordPress mostró una mejora mínima en la métrica Largest Contentful Paint (LCP), incrementando menos de un punto porcentual del 27,51% en el mes de mayo al 28,11% en julio.

Wix, por otra parte, mejoró un 4% más increíble, del 29,16% en el mes de mayo al 33,43% en julio.

propaganda

Lee abajo

Eso significa que, según lo medido por CrUX, el 33,43% de los editores de Wix tuvieron una experiencia de página LCP rápida, en comparación con el 28,11% de WordPress.

Los editores de Wix tienen una virtud de cinco puntos porcentuales sobre los editores de WordPress.

Más allá de que Wix gana el contrato por los valores de LCP, WordPress está prácticamente a la par con Wix.

Cambio de diseño acumulativo (CLS): WordPress vs.Wix

El cambio de diseño acumulativo (CLS) es una medida de cuánto se mueven los elementos de la página cuando se descarga una página.

Una página donde un visitante hace clic en un botón y el botón rebota, lo que provoca que el visitante haga click en un aviso y abandone el sitio es un ejemplo de una página que tiene un cambio de diseño acumulativo (CLS) deficiente.

Esta es una métrica importante por el hecho de que las páginas con elementos que saltan pueden frustrar de forma rápida a los clientes y lograr que vuelvan a los resultados de búsqueda.

Desenlaces de WordPress CLS

Las puntuaciones de WordPress CLS empeoraron aun entre mayo y julio de 2021, cayendo del 60,52% en el mes de mayo al 59,94% en julio.

El desempeño de WordPress CLS tuvo menos del 1% de humillación negativa.

Captura de pantalla de las puntuaciones CLS de WordPress

Resultados de WordPress CLS

Métricas de rendimiento de Wix CLS

Wix incluso mejoró su puntaje en más de un 7%.

Quizás aún más increíble, con el 59,94% de los editores de WordPress consiguiendo un puntaje CLS en el mes de julio, al paso que un colosal 80,49% de los editores de Wix obtuvieron un óptimo puntaje CLS.

Captura de pantalla de los desenlaces de Wix CLS

Puntuaciones acumulativas de cambio de diseño de Wix

Con una ventaja de más de 20 puntos porcentuales, Wix es el ganador en la rivalidad entre Wix y WordPress, que proporciona los mejores valores de CLS.

propaganda

Lee abajo

¿Qué causa un cambio de diseño acumulativo?

Cosas como avisos, imágenes, videos engastados y tweets tienen la posibilidad de causar CLS.

La forma en que los editores usan WordPress puede ser responsable del rendimiento CLS significativamente más pobre en comparación con la plataforma Wix.

Rendimiento general de CWV: WordPress versus Wix

Optimización del rendimiento de WordPress CWV

El informe exhibe que WordPress está mejorando todo el tiempo su desempeño de CWV, pero a un ritmo modesto de solo 1% por mes.

WordPress solo mejoró en un 2% entre mayo y julio de 2021.

A continuación se detallan los porcentajes de websites publicados con WordPress que obtuvieron buenas críticas.

Desempeño de WordPress CWV

  • Mayo de 2021 17,1%
  • Junio ​​de 2021 18,9%
  • Julio de 2021 19,1%

Captura de pantalla de las puntuaciones de WordPress CWV

Puntuaciones de WordPress Core Web Vitals

Optimización del rendimiento de Wix CWV

Wix mostró una mejora increíble entre mayo y julio de 2021, y logró una optimización de seis puntos porcentuales entre mayo y julio de 2021.

propaganda

Lee abajo

Las siguientes son las métricas de rendimiento de Wix:

  • Mayo de 2021 22,6%
  • Junio ​​de 2021 28,3%
  • Julio de 2021 28,5%

Atrapa de pantalla de las puntuaciones de Wix Core Web Vitals

Resultados de Wix Core Web Vitals

En el ranking general de Core Web Vitals, Wix lidera WordPress con 9 puntos porcentuales.

El bajo desempeño de CLS de WordPress (en comparación con los puntajes relevantemente mucho más altos de Wix) redujo la calificación general de CWV para WordPress.

Los hechos son claros: Wix tiene puntuaciones CWV mucho más altas

En el top general de Core Web Vitals, Wix lidera WordPress con 9 puntos porcentuales.

propaganda

Lee abajo

Los hechos son los hechos: más editores en la plataforma Wix logran buenos puntajes en general de Core Web Vitals que los editores que usan WordPress.

En el mes de julio de 2021, el 19.1% de los editores de WordPress consiguieron buenos puntajes de CWV, al paso que el 28.5% de los editores de Wix obtuvieron buenos puntajes de CWV.

Eso es casi diez puntos porcentuales mejor que el desempeño de Wix sobre WordPress.

El enfoque de Wix para regentar su tecnología web puede tener una virtud sobre WordPress, en tanto que Wix puede supervisar y mejorar cada elemento del cibersitio a fin de que el sitio web cumpla con sus estándares.

WordPress es un sistema de gestión de contenido (CMS) de código abierto con miles de desarrolladores externos que contribuyen con temas y complementos que tienen la posibilidad de perjudicar negativamente el rendimiento de la experiencia de la página.

Wix está mejorando a un ritmo veloz

El enfoque de Wix hacia un sistema cerrado dueño muestra una tasa de mejora más rápida que WordPress. De mayo a julio, las puntuaciones de Wix Core Web Vitals aumentaron seis puntos porcentuales del 22,6% al 28,5%.

WordPress vio una optimización, pero esa mejora fue de 2 puntos porcentuales modestos, subiendo del 17,1% en el mes de mayo a una optimización modestamente mejor del 19,1% en julio.

publicidad

Lee abajo

De nuevo, hay que decir que, dado que WordPress es un sistema de código abierto, los editores individuales tienen la posibilidad de hacer websites con estadísticas de desempeño mucho más veloces que Wix. Los editores de la plataforma Wix no tienen la libertad de progresar sus estadísticas de rendimiento.

Pero en el ecosistema de publicación de Wix, la falta de control sobre el desempeño web es una característica y no un fallo para los editores que quieren centrarse en el negocio en lugar de cuidar de la tecnología subyacente.

Wix gana ... pero no mucho

La mejora mucho más rápida en los puntajes de CWV muestra claramente que el enfoque de Wix tiene virtudes para algunos editores.

Pero WordPress no se queda atrás.

Sigue la competencia por la excelencia de Core Web Vitals.

Cita

Mensaje de Twitter de aviso de Rick Viscomi



[ad_2]

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir