Saltar al contenido
Closer Marketing

Comparando el alojamiento de WordPress, ¿cuál es el mejor?

Maestro

Todos nos preocupamos por nuestros sitios web porque si no funcionan a una buena velocidad, Google no podrá posicionarnos correctamente. La velocidad de la página es un factor clave en el posicionamiento SEO.

Para ahorrarle tiempo, probé varias configuraciones que se enfocan en la instalación de WordPress y los resultados son impresionantes. Dame unos minutos y verás cómo han cambiado todos tus pensamientos.

Alojamiento de pruebas y ensayos

Después de eliminar todas las opciones de ubicación de revendedor y servicio de baja calidad, todavía tengo diez buenas opciones para solicitar puntos de acceso.

Así que reduje aún más mis opciones hasta que tuve tres opciones que encontré muy útiles. Estos son Raiola, SiteGround y Google Cloud.

Probado después de migrar mi sitio web Vaya a un nuevo host (sí, el mismo sitio web) y consta de indicadores externos proporcionados por Pingdom, GtMetrix, WebPageTest y un complemento llamado Benchmark.

  • existe Layola He descontinuado el alojamiento base SSD de WordPress
  • existe ¿Página? ˅ Alojó GrowBig WordPress
  • existe Nube de Google Instalé WordPress Bitnami con un procesador compartido y menos de un gigabyte de RAM.

No hay más historias, veamos lo que realmente nos interesa, es decir, los resultados obtenidos de la prueba.

WebPageTest de host mejor calificado

Después de instalar mi blog en el host correspondiente y transferir el dominio allí, utilicé la herramienta de prueba:

Decidí»la Rioja» con»Aleación de cromo“Como opciones y aquí los resultados, casi todos los parámetros recibieron buenas calificaciones.

Prueba web de Google
Prueba realizada en Google Cloud Hosting en WebPageTest

Pruebas web y de Google Cloud

Teniendo en cuenta que aquí no hay una configuración manual de contenido, la instalación automática de Bitnami WordPress está simplemente completa, por lo que la puntuación es muy alta.

Si miras «Lectura completa»Especificado como 2,6 segundos, lo que significa que el tiempo de carga web es inferior a tres segundos. El primer byte llega a 0,28 segundos, lo cual es genial.

Prueba web RAIOLA
Alojamiento de Raiola Networks probado en WebPageTest

Raiola Networks en WebPageTest

Si usamos Raiola en su lugar, podemos reducir la pérdida de segundos en «Lectura completa“Obtenga 4,4 segundos. Sin embargo, el primer byte alcanzó los 0,28 segundos, lo que es impresionante ya que no estamos hablando de Google.

La calificación general puede ser mejor, pero el alojamiento no está optimizado en absoluto, acabo de configurar mi blog comprensión gzip activada

SITIO WEB SITIO DE PRUEBA
Prueba alojada por SiteGround en WebPageTest

SiteGround y WebPageTest

En comparación con Raiola Networks, la puntuación de mi sitio web mejoró ligeramente después de instalarlo en SiteGround. «ClimaLectura completa“Reducido a 3,4 segundos, incluso más de tres segundos.

Lo que me preocupa es el primer byte que llega a 0.38 segundos, que es un poco más que el resto del host que estoy probando. Sin embargo, la puntuación general es buena. Entender que se puede mejorar

Estoy actualizando: Comprender que Gzip está deshabilitado, habilitarlo aumenta la puntuación de «B» a «A», que es una buena puntuación.

Alojamiento más rápido según Pingdom

Echemos un vistazo a la velocidad de carga de la página usando la herramienta Pingdom. Puede consultarlos desde el siguiente enlace:

Para ejecutar la prueba, seleccione  «Suecia“El resultado me sorprendió, no te voy a mentir. En términos de recomendaciones de Google, todas estas son buenas calificaciones promedio.

pero…. No lo sé porque están cerca del servidor o simplemente volando, pero SiteGround incluso penaliza a Google Cloud.

Alojamiento de prueba PINGDOM
Los resultados de Pingdom se alojan en Google Cloud, Raiola Networks y SiteGround

¿Cómo puede el mejor resultado ser el resultado de la mayor cantidad de consultas y las páginas menos comprimidas al mismo tiempo? El secreto del universo O un hosting muy rápido del que nunca sabremos.

Pero objetivamente, SiteGround ganó la medalla de oro. 569 ms.Soportado por Google Cloud 641 ms Raiola 691 msLas tres partituras están tomadas del libro, genial.

Mejor alojamiento de WP seleccionado por GTmetrix

Otra herramienta en línea que es ampliamente utilizada por los webmasters es GTmetrix, la Prueba de Canadá Y háganos saber sus resultados. También nos dice qué pasos debemos tomar para mejorar nuestro sitio web.

Si sus beneficios son más beneficiosos para Google que otras pruebas de alojamiento, aquí están los resultados, aunque en mi opinión, esta prueba no debería guiar su elección de alojamiento, ya que la gestionan Canadá y el anfitrión contratado. Estas en europa

Google tiene una ventaja en este sentido porque utiliza su propia red privada para obtener velocidades más rápidas en cualquier parte del mundo. Si la prueba viene de España, la situación cambiará drásticamente.

Matrix GT
Resultados de la prueba GTmetrix

Sin embargo, aunque es injusto con los demás, lo cierto es que «pluma“Incluso en Canadá, mi blog se carga en menos de dos segundos.

Momentos de referencia de la verdad

Es posible que no lo sepa, ya que este no es un complemento ampliamente utilizado y, de hecho, no se ha actualizado en mucho tiempo. Pero el trabajo es eficiente y también muy fácil y rápido de hacer.

Este complemento se instala en el sitio web que desea probar e informa datos importantes sobre el host que está utilizando, por ejemplo:

  • Velocidad del procesador
  • Tasa de transferencia de red
  • Consultas de base de datos por segundo

Convertirse en un complemento desconocido es una muleta, ¿no? Puede descargarlo del repositorio oficial de WordPress:

Le sugiero que lo instale en su WordPress y lo pruebe para ver la velocidad de su servidor (actualmente alojado). ¡Las sorpresas son posibles! !

Prueba de ben
Pruebas de complementos de referencia

Honestamente, creo que Google Cloud tendrá una gran ventaja, pero ese no es el caso porque SiteGround muestra que podemos usar Internet. Igual o superior a Google Cloud En tu host.

Sin embargo, en comparación con sus competidores, Google Cloud tiene un número mucho mayor de consultas a la base de datos por segundo (lo cual es muy importante).

Por otro lado, Raiola Networks tuvo un desempeño deficiente en esta prueba, recibiendo la puntuación más baja entre las empresas de alojamiento web.

Mejores planes de hosting y precios para WP

Vimos la efectividad de las premisas probadas, pero … ¿cómo se comparan con la calidad y el precio? ¿En cuanto al servicio al cliente? ¿Son fáciles de usar? Te explicaré algunos de ellos No todo el mundo explica

Nube de Google

Alojar Google Cloud

lo mejor No cabe duda de que este hosting es su punto fuerte, una red global a nuestra disposición a muy bajo coste.

Estoy hablando de una instalación simple de WordPress que puede soportar múltiples visitas por un promedio de $ 6-10 por mes. Además de registrarse en Google Cloud, también nos dieron $ 300 ($ 270) en crédito para que pudiéramos probar todo sin miedo.

Peor No es fácil para los inexpertos, tienes que instalarlo y configurarlo tú mismo, puedes aprender algo de la sección «hosting» de mi sitio.

Su equipo de soporte no le ayudará con la instalación, solo le indicará qué empresas son «socios» para que pueda contratarlos si necesita ayuda. Sin embargo, publican muchos Instrucciones, pero la mayoría están en inglés.

Red Leola

Alojamiento de Raiola Networks

lo mejor La ventaja de este hosting es que tenemos una IP española y también podemos alquilar un hosting optimizado o gestionado. En otras palabras, si ni siquiera tenemos un padre programador, ellos harán todo el trabajo por nosotros.

Incluso los fines de semana, el servicio al cliente es excelente y si tiene algún problema, alguien responderá la llamada y lo ayudará. A 10 Sirve a tus clientes.

Su precio es otro activo, es decir, el plan que firmé me hizo pagar el precio. 10,37 V ¬ Impuestos incluidos. Excelente relación calidad-precio.

No se confunda porque tienen las calificaciones más bajas en comparación porque son las más altas en comparación con otros hosts y ni siquiera quiero incluirlos aquí debido a la calidad cuestionable.

Peor Sí, te sorprenderá que todavía no sepa qué es lo peor. Aún no tengo quejas. Si no estamos satisfechos, nos devolverán el dinero.

¿Página?  ˅

País anfitrión

Siempre pensé que esta empresa de hosting era conocida por sus anuncios, no por su calidad, y ahora sé que estaba equivocado.

lo mejor No hay duda de que esta es la calidad de vida, aunque lo sea «.base»Para WP, es realmente rápido y poderoso de construir.

Su servicio al cliente también es muy bueno, similar al de Raiola en ese sentido. Atención al cliente de alta calidad para resolver dudas e inquietudes.

El precio promocional de la estancia es de 6,45 € más IVA (normalmente 17 € más IVA).

Peor Es cierto que si alquilas un coche por tan solo un mes, te cobrarán 20 euros adicionales.Apóyate en tu caraK «. Para ser honesto, no me gusta en absoluto.

Alquile este alojamiento principal para realizar estas pruebas 32 € ?? ¬ Incluidos los impuestos, muy superiores a los precios de otras competiciones. Si alguien quiere probarlo durante un mes para ver cómo funciona, no es bueno para ellos.

Maestro

Conclusión sobre el mejor hosting

Hay cientos de empresas de alojamiento web y en todas estas empresas podemos encontrar alojamiento de WordPress básico o más avanzado como VPS o servidores dedicados.

Entonces hay tantos descuentos Tenemos que centrarnos en la calidadEncuentre una empresa de confianza para alojar su sitio web, nunca se arrepentirá, busque una empresa barata e irresponsable, seguirá enfrentando problemas.

Personalmente, solo me cambié a SiteGround porque es mi servicio de alojamiento favorito, pero cuando no lo estoy usando, no hay duda al respecto. Usaré Raiola de Google Cloud para deshacerse de míAmbas empresas son responsables, serias y de alta calidad.

Si está buscando un buen lugar para vivir para su sitio web y no quiere complicarse la vida, Raiola o SiteGround son los suyos. Si tiene habilidades de programación y quiere probar cosas diferentes, Google Cloud es lo que necesita.

Espero que haya disfrutado de esta comparación de rendimiento frente a hosts. Si tiene alguna pregunta, no dude en dejarla en los comentarios o invitarme a tomar una copa y la discutiremos personalmente.

PD. Como puede ver, no estoy usando enlaces de afiliados ni nada de eso. Este soy yo No gané nada Recomiende uno u otro.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *